Bir önceki yazımda Trakya’nın su krizini anlatmıştım.
Yazı çıkar çıkmaz onlarca mesaj geldi.
Hepsi aynı noktada birleşiyordu:
Arıtma!
Ve en net soruyu Serap Ürün Hanım sordu:
“Eğer Lüleburgaz arıtma yapıyorsa, o su neden Ergene’ye bırakılıyor?”
Bu soru öylesine yerinde ki, Trakya’daki bütün vitrin toplantılarını, bütün açıklamaları, bütün siyasi atışmaları tek hamlede boşa düşürüyor.
Çünkü mesele tam da burada düğümleniyor.
Belediyenin açıklamasında geçen tek bir kelime her şeyi açığa çıkarıyor:
“Azaltılarak…”
Bu kelimenin politik karşılığı çok açık:
Azaltmak ≠ Arıtmak.
Arıtılan su yeniden kullanılabilir hale gelir.
Azaltılan su ise yükü hafifletilmiş olsa bile hâlâ yük taşır.
İkisi arasında uçurum var.
Eğer o su gerçekten temiz olsaydı:
- Parklar onunla sulanırdı,
- Yeşil alanlar yazın çöl olmazdı,
- Çiftçi rahat ederdi,
- Sanayi yeraltı suyunu emmeye devam etmezdi.
Dünyanın hiçbir yerinde ileri arıtılmış su dereye verilmez.
Bizde veriliyor.
Çünkü o su geri kullanıma uygun değil.
Belediye çamur kurutmadan uzun uzun bahsediyor ama kimse şu soruların cevabını göremiyor:
- Amonyak azotu ne?
- Fosfor kaç?
- E. coli sayısı?
- Ağır metal var mı?
- Çıkış suyu standartları nerede?
Cevap:
Yok.
Yok.
Yok.
Ergene’yi kirleten şey kuru çamur değil;
ne olduğu tam bilinmeyen suyun Ergene’ye boşaltılması.
Üstelik söz konusu olan bir bardak su değil:
Günde 20 bin metreküp.
Aynı anda akiferler çöküyor, kuyular tuzlanıyor, yağış rejimi bozuluyor.
Nehir artık kendini seyreltemiyor.
Biz ise hâlâ “azaltılarak” diye başlayan cümlelerle avutuluyoruz.
Bu kente düşmanlık değil;
tam tersine bu kenti savunmaktır.
Ve geliyoruz işin en kritik yerine:
OSB’leri eleştiriyoruz, haklıyız da.
Ama şeffaflık önce belediyede başlamalı.
Eğri oturalım, doğru konuşalım:
Ben Lüleburgaz için üzülüyorum.
Çünkü şehrin atık suyu geri kazanılabilir nitelikte arıtılamadığı için
Ergene’ye pompalanıyor.
Bu nedenle Lüleburgaz Belediyesi aşağıdaki sorulara açık ve net cevap vermelidir:
- Arıtılan suyu OSB’lere satmayı veya geri kazanım projesi geliştirmeyi düşünüyor musunuz?
- Arıtma çıkış değerlerini neden kamuoyuyla düzenli paylaşmıyorsunuz?
- “Azaltılarak arıtma” teknik olarak ne anlama geliyor?
- Tesis bugünkü yükü karşılayabiliyor mu? Modernizasyon planınız var mı?
- Su geri kullanıma uygun değilse, bunun nedeni nedir?
- Amonyak, fosfor, E. coli, ağır metal gibi kritik değerleri açıklayacak mısınız?
- Bağımsız bir laboratuvara analiz yaptırmayı düşünüyor musunuz?
- Her ay arıtma performans raporu yayımlayacak mısınız?
Bu sorulara net yanıt verilmeden,
hiç kimse OSB’den, sanayiden, hükümetten ya da başkasından şeffaflık bekleyemez.
Hesap sormak istiyorsak önce kendimiz hesap vereceğiz.
Ve son söz:
Ergene’ye ne gönderiyorsak, aslında kendi geleceğimize gönderiyoruz.
Geleceği arıtmak mümkün;
ama önce gerçeği arıtmak zorundayız.
