Ülkemizde siyasetin yapılış biçimi açısından önemli bir gerçek söz konusu; adına ister sol densin ister sağ, siyaset sahnesindeki hemen hemen tüm aktörler stratejilerini halkın eksik bilgilendirilmesi ve dolayısıyla etkisiz söz hakkı üzerine kurmuşlar. Köşe başları tutulmuş durumda; düzen, doğruya değil, yanlışa göre temellenmiş. Yanlışın iki dayanağı mevcut. Birincisi ilişkilerin ilkeler çerçevesinde değil, menfaatler çerçevesinde ortaya konulması. İkincisi ise adayların belirlenme şekli açısından parti üyelerinin fikrinin göstermelik olarak alınması. Açıktır ki bu iki yanlış iç içe geçmiş durumda.
Okuyorum, duyuyorum; delege bazında önseçimi hala demokratik olarak değerlendiren arkadaşlarımız var. Şunu halkımızdan saklamamalıyız; üye bazında önseçim delege bazında önseçimden daha demokratiktir. Son genel seçimlerde Edirne ve Tekirdağ’da üye bazında önseçim yapılırken Kırklareli il, ilçe ve beldelerinde delege bazında önseçimle adayların belirlenmesi ne anlama gelmektedir? Bunun anlamı ilimizde “sürpriz” bir adayın çıkmasını engellemektir. Bu nedenle geçmişte delege bazında önseçim ile yönetilmeye çalışılan süreç bugünlerde üye bazında eğilim yoklaması ardından atama yoluyla yönetilmeye çalışılmaktadır. Üye bazında önseçim yine söz konusu değildir.
Genel seçimlerde aday belirlenmesi süreci bir yana belediyecilik söz konusu olduğunda konunun partiler üstü bir anlam taşıdığı aşikardır. Bu nedenle demokrasi açısından daha da radikal olmak ve kentte en geniş desteği yakalayabilecek adayın ortaya çıkmasını sağlamak gerekir diye düşünüyorum. Kaynakları boşa harcamayacak, toprakları peşkeş çekmeyecek ve şehrin insanlarına hizmet edecek adayın… Şehrin anahtarını kimseye teslim etmek yerine halktan aldığı güçle kendi elinde tutabilecek bir adayın…
Tüm bunları yapmak çok mu zor? Maalesef kolay olmuyor. Çünkü parti içi demokrasi sağlandığında; Lozan Antlaşması’nın delinmesinden ülke topraklarının satılmasına, hukuk devleti ilkelerinin ayaklar altına alınışından ülkemizin bölünmesi ihtimaline, kamuya ait malların talan edilmesinden sularımızın özelleştirilmesine, köylümüzün elindeki varlıkların ele geçirilmesinden çarpık sanayileşme sonucu ortaya çıkan duruma kadar her türlü yanlışa karşı mücadele eden insanların tercih edilmesi ihtimali doğacaktır. Bu ihtimal, halka rağmen hareket etmek niyetinde olan bazı çevreleri rahatsız etmektedir.
Burada mesele bazılarının göstermeye çalıştığı gibi “çevrecilik” ile sınırlandırılabilecek bir mesele değildir. Çevre duyarlılığı olabilmesi için öncelikle korunacak bir çevrenin var olması gerekmektedir ve ne yazık ki siyasi oyunlar toprağımızı, suyumuzu ve tabi ki insanımızı kirleterek bu var oluşu zedelemektedir. Yukarıda dile getirilen duruşu sergileyebilecek birikim ve cesarete sahip olanların siyaseten desteklenmemelerinin sebebi de bu kirli ortamdır. Halkın menfaatlerini koruyarak kente ve de ülkeye gereği gibi hizmet edebilecekler, kimi zaman atama kimi zaman seçim adı altında engellenmeye çalışılmaktadır. Bu nedenle tercih yönteminin ne olduğundan ziyade ne kadar adil sonuçlar yarattığı üzerinde durulmalıdır. Kentimizin ve ülkemizin geleceği noktasında umarım bu durum en kısa sürede çözümlenir. Aksi takdirde adaylıkların da bir anlamı olmamaktadır. GELECEĞİNE SAHİP ÇIK!
