Bu haber 28 Nisan 2015, Salı 09:11 tarihinde eklendi. 1339 kez okundu.
Çevre Planı mahkemelik oldu
CHP Lüleburgaz İl Genel Meclis Üyeleri Gürcan Kırım ve Sibel Çınar dün gazetemizi ziyaret ederek Kırklareli’de uygulanan 1/25 bin’lik Trakya Çevre Düzeni Planı hakkında bilgi verdiler.
Kırım ve Çınar gazetemize yaptıkları açıklamada; “İl Genel Meclis Üyesi arkadaşımız Abdullah Mutluer’le birlikte Edirne Barosu’na kayıtlı Avukat Coşkun Molla’ya Çevre Düzeni Planları’nin iptal edilmesi için dava açması için vekalet verdik” dediler.
CHP Lüleburgaz İlçe Genel Meclis Üyesi Gürcan Kırım ile CHP Babaeski İl Genel Meclis Üyesi Sibel Çınar dün gazetemizi ziyaret etti.
Kırım ve Çınar yaptıkları ziyarette Trakya’da Çevre Korunması’nın önüne geçen 1/25 bin’lik Kırklareli’de uygulanan Trakya Çevre Düzeni Planı ile ilgili dava açmak üzere ilgili avukata vekalet verdiklerini söyledi.
Kırım ve Çınar yaptıkları açıklamada; “Danıştay, Trakya Üniversitesi ve Çevre Bakanlığı'nca 11 Kasım 1999 tarihinde imzalanarak 13 Temmuz 2004 tarihinde onaylanan ‘Ergene Havzası Çevre Düzeni Planı’nı değiştiren İstanbul Metropoliten Planlama Merkezi tarafından yapılarak 24 Ağustos 2008 tarihinde aynı bakanlık tarafından onaylanan 1/100.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre Düzeni Planı ile söz konusu planda 1 Temmuz 2010 tarihinde yapılan revizyonlara karşı açılan davada yürütmenin durdurulmasını kararlaştırdı... Danıştay Altıncı Dairesi, 1/100.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre Düzeni planı, plan karar ve notları ile bu planda 1 Temmuz 2010 tarihinde yapılan değişikliklerin planlama esasları, şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olduğuna oybirliğiyle karar verdi... Söz konusu kararla Trakya topraklarının tümünün sularıyla, havasıyla çok değerli ve çok özel olduğunun altı çizilmiş oldu. Böylelikle revizyon planlarının tümden uygulanabilirliğinin kalmadığını da göstermiş oldu. Bu şekilde değerlendirildiğinde Edirne, Kırklareli ve Tekirdağ'da belediye ve özel idareler tarafından hazırlanan 1/25.000 planlarının dayanak ve uygulanabilirliklerinin de kalmadığını göstermektedir. TOB ve TAB'ların kesinlikle gerekli yasal düzenlemeye uyulmadığı gibi bölgeye büyük zarar getireceği, arazi kullanımı konusunda büyük olumsuzluk yaratacağı ortaya konulmuş bulunmaktadır. Bu iptal kararında; bugüne kadar Trakya'da yapılan sanayi yatırımlarının kaçak olduğu ve bu kaçağın bundan sonra büyümemesi şeklinde bir görüş var. Buna paralel olarak, Trakya'da sürdürülebilir kalkınma için öncelikle mevcut olan kirleticilerin kontrol altına alınması lazım deniyor. Trakya'daki mevcut madenlerin değerli olmadığı için kullanılamayacağı, termik santrallerin Trakya’da kurulmaması gerektiği şeklinde mesajlar bulunuyor. Yeni maden talepleri konusunun kesinlikle Trakya'da düşünülmemesi gerektiği belirtiliyor. Her ne kadar tüm plan yerine 26 madde hakkında yürütmeyi durdurma kararı verilmiş olsa da, bu maddeler planın vizyonuna ilişkin önemli maddeler olduğu için revizyon planlarının uygulanabilirliği kalmamıştır. Bu revizyon planlarına göre 3 İl’de hazırlanan 1/25.000'lik planların uygulanabilirliğini ortadan kaldırmış oluyor. Buna istinaden Kırklareli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne; Trakya Alt Bölge Ergene Havzası 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın, Danıştay 6.Dairesinin 2010/1281 Esas kaydıyla görüşülen dava sonucu 2013/9178 sayılı Kararla iptal edilen 26 maddesi ile ilgili, bugüne kadar ne tür işlemlerin yapıldığı, verilen izinlerin iptal edilip edilmediğini sorduk. Kırklareli İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün cevabında; Danıştay 6.dairesi’nin söz konusu dava kararları incelendiğinde, bu kararlarda 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın iptal edilen plan kararlarına göre verilmiş geriye dönük izin ve işlemlere ilişkin herhangi bir karar bulunmadığı için Bakanlığımızca planlama bölgesinde yapılan uygulamaların veya verilmiş izinlerin iptaline yönelik bir işlem yapılmamıştır. Ayrıca, iptale ilişkin mahkeme kararı, sadece Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’na ilişkin mahkeme kararlarına yönelik olup Kırklareli İli 1/25.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’na ilişkin ayrıca bir yargı kararı bulunmadığı için 1/25.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın uygulanmasında hukuken ve/veya imar mevzuatı bakımından sakınca bulunmadığı değerlendirilmektedir. Denilmektedir. Buna istinaden gördüğümüz lüzum üzerine aşığa da imzası bulunan bizler, Danıştay 6.dairesinin 1/100.000 Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası iptal edilen 26.madesinin 1/25.000 Kırklareli İl Çevre Düzeni Planlarından iptal davası için Edirne Barosuna kayıtlı Av. Coşkun Molla’ya vekâlet verdik. Kamuoyunun bilgisine sunulur.”
Ertan BAYER
|